Analisis pakar di debat Capres 2024: Prabowo 3 Kali dukung Ganjar yang menangkan komunikasi dan tantangan dari Anies

Hal ini mengindikasikan kesiapan Prabowo untuk membenahi sistem keamanan dan pertahanan negara.

3. Pembelian Alutsista dan Utang Luar Negeri

Ganjar juga memberikan pandangan terkait pembelian alutsista, menekankan pentingnya memaksimalkan industri dalam negeri.

Prabowo kembali memberikan dukungannya terhadap gagasan ini, mencerminkan kesadaran akan pentingnya swasembada pertahanan dan pengurangan utang luar negeri.

Baca Juga: Detik-detik Evakuasi Korban Tenggelam di Kelurahan Duri Kosambi Jakarta Barat, Operasi SAR Gabungan Berhasil Mengevakuasi Korban

Tantangan dari Anies Baswedan

Namun, analisis Emrus Sihombing tidak hanya terfokus pada dukungan Prabowo terhadap Ganjar, melainkan juga pada responsnya terhadap Anies Baswedan, Capres Nomor Urut 1.

Emrus menyoroti dua momen krusial dalam debat yang melibatkan Anies dan Prabowo.

1. Kepemilikan Tanah dan Alutsista Bekas

Emrus mengkritisi respons emosional Prabowo terhadap serangan Anies terkait kepemilikan tanah dan alutsista bekas selama menjabat sebagai Menteri Pertahanan.

Respons ini dianggap Emrus sebagai indikasi kelemahan komunikasi Prabowo, memberikan kesan bahwa Prabowo terpancing emosi.

2. Serangan terhadap Etika Anies

Emrus juga menyoroti serangan Prabowo terhadap Anies terkait etika.

Baca Juga: Peringatan Dini Cuaca Ekstrem di DKI Jakarta, Warga Diminta Waspada Terhadap Hujan Lebat dan Angin Kencang

Menurutnya, serangan ini tidak produktif dan berpotensi merugikan Prabowo karena dapat diartikan sebagai upaya merendahkan lawan debat.